Terug naar bibliotheek
Boek 3. Vermogensrecht in het algemeen
Titel 11. Rechtsvorderingen
Artikel 303

Artikel 303 (Voldoende belang voor rechtsvordering)

Laatste versie

Zonder voldoende belang komt niemand een rechtsvordering toe.

Uitleg in duidelijke taal

Zonder voldoende belang komt niemand een rechtsvordering toe.

Dit betekent letterlijk dat aan niemand een rechtsvordering toekomt, indien er geen sprake is van voldoende belang.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad920x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:590 - Negatieve Verklaring voor Recht, Zorgplicht Adviseur en Buitengerechtelijke Kosten

ECLI:NL:HR:2019:59012 april 2019Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

Dit arrest verduidelijkt de voorwaarden voor een negatieve verklaring voor recht, oordeelt dat advies van een in-huis adviseur van de aanbieder is verdisconteerd in het 'hofmodel', en stelt dat gestandaardiseerde buitengerechtelijke werkzaamheden niet voor separate vergoeding in aanmerking komen.

Civiel RechtFinancieel Recht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad118x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:3250 - Voorlopig getuigenverhoor: geen premature beoordeling van de vorderingstoewijsbaarheid

ECLI:NL:HR:2017:325022 december 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een verzoek om een voorlopig getuigenverhoor mag niet worden afgewezen op basis van een voorbarig oordeel over de toewijsbaarheid van de beoogde vordering. De verzoeker hoeft de vordering niet sluitend te onderbouwen; het is voldoende om duidelijk te maken op welk feitelijk gebeuren het verhoor betrekking heeft.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad96x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:1046 - Hoge Raad over Dwaling, Nadeel en Mededelingsplicht bij Renteswaps

ECLI:NL:HR:2019:104628 juni 2019Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Voor een beroep op dwaling bij renteswaps is nadeel niet vereist, maar de gevolgen van vernietiging kunnen worden beperkt om onredelijke voordelen te voorkomen. Een bank voldoet aan haar mededelingsplicht met duidelijke productinformatie. Een verborgen marge is zelden een succesvolle grond voor dwaling.

Civiel RechtFinancieel Recht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad87x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:2998 - De voorwaardelijke ontbinding na ontslag op staande voet onder de WWZ

ECLI:NL:HR:2016:299823 december 2016Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat een werkgever na een ontslag op staande voet nog steeds een voorwaardelijk ontbindingsverzoek kan indienen. De voorwaarde mag echter alleen zien op de vernietiging van het ontslag in dezelfde instantie, niet op een eventuele vernietiging in hoger beroep.

Civiel RechtArbeidsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad51x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2005:AR6809

ECLI:NL:HR:2005:AR680911 februari 2005Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad48x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:1112 - Hoge Raad: Ruime Toetsingsmaatstaf voor Voorlopig Getuigenverhoor

ECLI:NL:HR:2022:111215 juli 2022Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Een verzoek om een voorlopig getuigenverhoor mag niet worden afgewezen omdat de gestelde feiten de vordering nog niet bewijzen. Het verhoor dient juist om opheldering te verkrijgen over de feiten, zodat de verzoeker zijn rechtspositie beter kan beoordelen, ook wat betreft de gebondenheid van de wederpartij.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad32x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2008:BF3938

ECLI:NL:HR:2008:BF393821 november 2008Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad30x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:727 - Voorlopig getuigenverhoor afgewezen wegens gebrek aan belang na eerdere procedure

ECLI:NL:HR:2018:72718 mei 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een verzoek tot een voorlopig getuigenverhoor wordt afgewezen wegens onvoldoende belang, indien de beoogde vordering (herroeping of schadevergoeding) geen kans van slagen heeft omdat de feiten al in een eerdere, onherroepelijk beslechte procedure bekend waren of redelijkerwijs bekend hadden kunnen zijn.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad22x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:395

ECLI:NL:HR:2022:39518 maart 2022Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad21x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2012:BU5630

ECLI:NL:HR:2012:BU563029 juni 2012Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Insolventierecht, Ondernemingsrecht, Internationaal Privaatrecht