Terug naar bibliotheek
Boek 3. Vermogensrecht in het algemeen
Titel 5. Bezit en houderschap
Artikel 113

Artikel 113 (Inbezitneming door verschaffing feitelijke macht)

Laatste versie

1. Men neemt een goed in bezit door zich daarover de feitelijke macht te verschaffen.

2. Wanneer een goed in het bezit van een ander is, zijn enkele op zichzelf staande machtsuitoefeningen voor een inbezitneming onvoldoende.

Uitleg in duidelijke taal

1. Men neemt een goed in bezit door zich daarover de feitelijke macht te verschaffen.

Dit betekent dat een persoon een goed in bezit neemt door de feitelijke macht over dat goed voor zichzelf te verkrijgen (zich te verschaffen).

2. Wanneer een goed in het bezit van een ander is, zijn enkele op zichzelf staande machtsuitoefeningen voor een inbezitneming onvoldoende.

Dit houdt in dat, indien een goed reeds in het bezit van een ander is, het uitoefenen van slechts enkele op zichzelf staande machtsuitoefeningen niet voldoende is (oftewel: onvoldoende zijn) om van een inbezitneming te spreken.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad247x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:309 - Verjaring van Grond: Eigendomsverlies is Onrechtmatige Daad

ECLI:NL:HR:2017:30924 februari 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Eigendomsverkrijging door een bezitter te kwader trouw (art. 3:105 BW) is mogelijk, ook als de eigenaar het land had moeten inspecteren om de inbezitneming te ontdekken. De voormalig eigenaar kan vervolgens wel schadevergoeding vorderen op grond van onrechtmatige daad, eventueel in de vorm van teruglevering van de grond.

Civiel RechtGoederenrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad150x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:2743

ECLI:NL:HR:2015:274318 september 2015Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad15x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:784

ECLI:NL:HR:2023:78426 mei 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtGoederenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad15x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BQ5989

ECLI:NL:HR:2011:BQ59899 september 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad14x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BJ7836

ECLI:NL:HR:2009:BJ78366 november 2009Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:1268 - Verkrijgende verjaring: bezitsoverdracht door een voorganger en de beoordeling van bezitsdaden.

ECLI:NL:HR:2017:12687 juli 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Bij een beroep op verkrijgende verjaring moet de rechter ook onderzoeken of de rechtsvoorganger van de eiser al bezitter was en dit bezit heeft overgedragen. Het negeren van deze stelling en uitsluitend focussen op latere inbezitneming is een onjuiste rechtsopvatting.

Civiel RechtGoederenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:1852

ECLI:NL:HR:2020:185220 november 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak