Terug naar bibliotheek
Boek 3. Vermogensrecht in het algemeen
Titel 5. Bezit en houderschap
Artikel 111

Artikel 111 (Interversieverbod houderschap)

Laatste versie

Wanneer men heeft aangevangen krachtens een rechtsverhouding voor een ander te houden, gaat men daarmede onder dezelfde titel voort, zolang niet blijkt dat hierin verandering is gebracht, hetzij ten gevolge van een handeling van hem voor wie men houdt, hetzij ten gevolge van een tegenspraak van diens recht.

Uitleg in duidelijke taal

Wanneer men heeft aangevangen krachtens een rechtsverhouding voor een ander te houden, gaat men daarmede onder dezelfde titel voort, zolang niet blijkt dat hierin verandering is gebracht, hetzij ten gevolge van een handeling van hem voor wie men houdt, hetzij ten gevolge van een tegenspraak van diens recht.

Dit artikel stelt dat wanneer iemand is begonnen om op grond van een rechtsverhouding een zaak voor een ander te houden, die persoon daarmee doorgaat onder dezelfde titel. Deze situatie blijft ongewijzigd, zolang niet duidelijk wordt dat hierin een verandering is opgetreden. Een dergelijke verandering kan alleen plaatsvinden:

  • als gevolg van een handeling van de persoon voor wie men houdt, of
  • als gevolg van een tegenspraak van het recht van die persoon.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad25x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:2463 - Verjaring van gemeentegrond na verkrijging eigendom van aangrenzend erfpachtperceel - 3 september 2015

ECLI:NL:HR:2015:24633 september 2015Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak

Voor de aanvang van bezit is niet vereist dat de rechthebbende daadwerkelijk weet heeft van de bezitsdaden. De verjaringstermijn kan aanvangen op het moment dat een onrechtmatige toestand (gebruik) overgaat in bezit, bijvoorbeeld doordat een houder (erfpachter) eigenaar wordt van het aangrenzende perceel.

Hoge Raad15x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BQ5989 - Arrest Muller/Hoogheemraadschap: Koper kan bezitter worden voor levering - 8 september 2011

ECLI:NL:HR:2011:BQ59898 september 2011Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Een koper kan, vooruitlopend op de juridische levering, de feitelijke macht over een registergoed zodanig uitoefenen dat hij naar verkeersopvattingen als bezitter wordt beschouwd. Dit is mogelijk wanneer hij krachtens de rechtsverhouding met de verkoper gerechtigd is zich het verkochte toe te eigenen en zich als eigenaar gedraagt.

Hoge Raad12x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:696 - Bewijslast staatseigendom en verkrijgende verjaring: onbekende eigenaar is onvoldoende - 3 mei 2018

ECLI:NL:HR:2018:6963 mei 2018Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Het feit dat de eigenaar van onroerend goed onbekend is, betekent niet automatisch dat het staatseigendom is. Het Land draagt de stelplicht en bewijslast dat de zaak geen andere eigenaar heeft. Voor verkrijgende verjaring moeten alle omstandigheden specifiek worden beoordeeld.

Civiel RechtGoederenrecht, Vastgoedrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad14x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BQ8086 - Hoge Raad - 29 september 2011

ECLI:NL:HR:2011:BQ808629 september 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BO1763 - Verkrijgende verjaring: erkenning van eigendom stuit niet alleen, maar beëindigt bezit - 16 december 2010

ECLI:NL:HR:2010:BO176316 december 2010Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De erkenning van het eigendomsrecht van een ander stuit op grond van art. 3:318 BW de verjaring. Deze erkenning brengt tevens mee dat de persoon niet langer als bezitter kan worden aangemerkt, maar als houder voor die ander. Hierdoor kan geen beroep meer worden gedaan op verkrijgende verjaring.

Civiel RechtGoederenrecht, Vastgoedrecht
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2005:AT8240 - Hoge Raad - 17 november 2005

ECLI:NL:HR:2005:AT824017 november 2005Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

ECLI:NL:OGEAA:2024:52 - Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba - 26 maart 2024

ECLI:NL:OGEAA:2024:5226 maart 2024Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:AZ0614 - Hoge Raad - 25 januari 2007

ECLI:NL:HR:2007:AZ061425 januari 2007Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2024:6563 - Rechtbank Gelderland - 26 september 2024

ECLI:NL:RBGEL:2024:656326 september 2024Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:GHARL:2024:731 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 29 januari 2024

ECLI:NL:GHARL:2024:73129 januari 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak