Terug naar bibliotheek
Boek 2. Rechtspersonen
Titel 1. Algemene bepalingen
Artikel 8

Artikel 8 (Redelijkheid en billijkheid binnen rechtspersonen)

Laatste versie

1. Een rechtspersoon en degenen die krachtens de wet en de statuten bij zijn organisatie zijn betrokken, moeten zich als zodanig jegens elkander gedragen naar hetgeen door redelijkheid en billijkheid wordt gevorderd.

2. Een tussen hen krachtens wet, gewoonte, statuten, reglementen of besluit geldende regel is niet van toepassing voor zover dit in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn.

Uitleg in duidelijke taal

1. Een rechtspersoon en degenen die krachtens de wet en de statuten bij zijn organisatie zijn betrokken, moeten zich als zodanig jegens elkander gedragen naar hetgeen door redelijkheid en billijkheid wordt gevorderd.

Dit lid stelt dat een rechtspersoon en degenen die krachtens de wet en de statuten bij zijn organisatie zijn betrokken, verplicht zijn zich als zodanig jegens elkander te gedragen naar hetgeen door redelijkheid en billijkheid wordt gevorderd.

2. Een tussen hen krachtens wet, gewoonte, statuten, reglementen of besluit geldende regel is niet van toepassing voor zover dit in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn.

Dit lid bepaalt dat een regel die tussen hen (de rechtspersoon en de in lid 1 genoemde betrokkenen) geldt krachtens wet, gewoonte, statuten, reglementen of besluit, niet van toepassing is voor zover dit in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad378x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2008:BC4959 - Hoge Raad - 19 juni 2008

ECLI:NL:HR:2008:BC495919 juni 2008Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtOndernemingsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad67x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:AZ0419 - Hoge Raad - 15 februari 2007

ECLI:NL:HR:2007:AZ041915 februari 2007Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtOndernemingsrecht, Verbintenissenrecht, Insolventierecht
Hoge Raad47x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BZ9145 - VEB/KLM: Redelijkheid, billijkheid en de belangen van minderheidsaandeelhouders - 11 juli 2013

ECLI:NL:HR:2013:BZ914511 juli 2013Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak

Een besluit tot winstreservering is niet wegens strijd met redelijkheid en billijkheid (art. 2:8 BW) vernietigbaar enkel omdat de belangen van minderheidsaandeelhouders niet expliciet zijn besproken in het statutair vereiste overleg. De rechter toetst de uiteindelijke belangenafweging terughoudend en kijkt of het besluit in redelijkheid verdedigbaar is.

Civiel RechtOndernemingsrecht
Hoge Raad33x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BM0976 - ASMI: Strategie is voor het bestuur, RvC geen verplichte bemiddelaar - 8 juli 2010

ECLI:NL:HR:2010:BM09768 juli 2010Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Het bestuur bepaalt de strategie van de vennootschap en is niet verplicht hierover met aandeelhouders in overleg te treden. Een Raad van Commissarissen heeft geen wettelijke plicht om te bemiddelen bij conflicten tussen het bestuur en aandeelhouders. Een beschermingsstichting is geen medebeleidsbepaler.

Civiel RechtOndernemingsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad19x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:1061 - Onrechtmatige opzegging lidmaatschap ondanks rechtsgeldig besluit - 2 juni 2016

ECLI:NL:HR:2016:10612 juni 2016Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak

Een rechtsgeldig besluit tot opzegging van een lidmaatschap, dat niet is vernietigd via art. 2:15 BW, sluit een vordering tot schadevergoeding wegens onrechtmatige daad niet uit. De opzegging zelf kan onrechtmatig zijn, los van de formele geldigheid van het besluit.

Civiel RechtOndernemingsrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad32x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2002:AD9857 - Hoge Raad - 28 februari 2002

ECLI:NL:HR:2002:AD985728 februari 2002Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtOndernemingsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad13x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:799 - Cancun-arrest: Vennootschapsbelang en bestuurstaak in een joint venture - 3 april 2014

ECLI:NL:HR:2014:7993 april 2014Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak

Het vennootschapsbelang in een joint venture wordt mede bepaald door de aard van de samenwerking, zoals het behouden van evenwicht tussen aandeelhouders. Bestuurders hebben een zorgplicht jegens alle betrokkenen en moeten zich richten op dit specifieke vennootschapsbelang, ook als zij door een aandeelhouder zijn voorgedragen.

Civiel RechtOndernemingsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad19x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BD5516 - Hoge Raad - 25 juni 2009

ECLI:NL:HR:2009:BD551625 juni 2009Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtOndernemingsrecht, Insolventierecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad13x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:BA4117 - Hoge Raad - 13 september 2007

ECLI:NL:HR:2007:BA411713 september 2007Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtOndernemingsrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2024:1899 - Gerechtshof Amsterdam - 8 juli 2024

ECLI:NL:GHAMS:2024:18998 juli 2024Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak