Terug naar bibliotheek
Boek 8. Verkeersmiddelen en vervoer
V. Luchtrecht
Titel 16. Exploitatie
Afdeling 3. Overeenkomst van personenvervoer door de lucht
Artikel 1407

Artikel 1407

Laatste versie

1 Wanneer vóór of tijdens het vervoer omstandigheden aan de zijde van de wederpartij van de vervoerder of de reiziger zich opdoen of naar voren komen, die de vervoerder bij het sluiten van de overeenkomst niet behoefde te kennen, maar die, indien zij hem wel bekend waren geweest, redelijkerwijs voor hem grond hadden opgeleverd de vervoerovereenkomst niet of op andere voorwaarden aan te gaan, is de vervoerder bevoegd de overeenkomst op te zeggen en de reiziger uit het luchtvaartuig te verwijderen.

2 De opzegging geschiedt door een kennisgeving aan de wederpartij van de vervoerder of aan de reiziger en de overeenkomst eindigt op het ogenblik van ontvangst van de eerst ontvangen kennisgeving.

3 Naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid zijn partijen na opzegging van de overeenkomst verplicht elkaar de daardoor geleden schade te vergoeden.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad136x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1965:AB7079 - Kelderluik: De Criteria voor Gevaarzetting en Onrechtmatige Daad

ECLI:NL:HR:1965:AB70795 november 1965Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Kelderluik Arrest

Dit arrest introduceert de 'Kelderluik-criteria' voor het beoordelen van onrechtmatige gevaarzetting. De Hoge Raad formuleert vier factoren om te bepalen of iemand die een gevaarlijke situatie creëert, de nodige zorgvuldigheid heeft betracht en veiligheidsmaatregelen had moeten nemen.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Letselschaderecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad98x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2008:BE9998

ECLI:NL:HR:2008:BE99985 december 2008Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2002:AE2117

ECLI:NL:HR:2002:AE21179 augustus 2002Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtGezondheidsrecht, Letselschaderecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1943:21

ECLI:NL:HR:1943:2121 mei 1943Dit wetsartikel wordt 8 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtLetselschaderecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2000:AA4719

ECLI:NL:HR:2000:AA47194 februari 2000Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1987:AD0092

ECLI:NL:HR:1987:AD009227 november 1987Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1957:139

ECLI:NL:HR:1957:13911 januari 1957Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1975:AC1932

ECLI:NL:HR:1975:AC193211 april 1975Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1940:95

ECLI:NL:HR:1940:9529 maart 1940Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Letselschaderecht
Bestuursrecht
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:1980:AB7443

ECLI:NL:HR:1980:AB74437 maart 1980Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak