Terug naar bibliotheek
Boek 8. Verkeersmiddelen en vervoer
V. Luchtrecht
Titel 16. Exploitatie
Afdeling 3. Overeenkomst van personenvervoer door de lucht
Artikel 1402

Artikel 1402

Laatste versie

1 Indien een geding op grond van schade als bedoeld in deze afdeling aanhangig wordt gemaakt tegen een persoon van wiens hulp de vervoerder bij de uitvoering van zijn verbintenis gebruik maakte, zal deze, indien hij bewijst dat hij in de werkzaamheden waartoe hij werd gebruikt heeft gehandeld, zich kunnen beroepen op de aansprakelijkheidsgrenzen waarop de vervoerder zich krachtens de artikelen 1399 en 1400 kan beroepen.

2 Het totale bedrag van de schadevergoeding, welke in dat geval van de vervoerder en de in het eerste lid bedoelde persoon kan worden verkregen, mag de in artikel 1399 en artikel 1400 vermelde grenzen niet overschrijden.

3 Het eerste en het tweede lid zijn niet van toepassing indien wordt bewezen dat de schade het gevolg is van een eigen handeling of nalaten van de in het eerste lid bedoelde persoon, welke plaats vond hetzij met het opzet schade te veroorzaken, hetzij roekeloos en met de wetenschap dat schade er waarschijnlijk uit zou voortvloeien.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad136x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1965:AB7079 - Kelderluik: De Criteria voor Gevaarzetting en Onrechtmatige Daad

ECLI:NL:HR:1965:AB70795 november 1965Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Kelderluik Arrest

Dit arrest introduceert de 'Kelderluik-criteria' voor het beoordelen van onrechtmatige gevaarzetting. De Hoge Raad formuleert vier factoren om te bepalen of iemand die een gevaarlijke situatie creëert, de nodige zorgvuldigheid heeft betracht en veiligheidsmaatregelen had moeten nemen.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Letselschaderecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad39x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1955:47

ECLI:NL:HR:1955:479 december 1955Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Arbeidsrecht
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1964:AC4462

ECLI:NL:HR:1964:AC446229 mei 1964Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1967:AB7143

ECLI:NL:HR:1967:AB71436 januari 1967Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht, Goederenrecht
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:1910:1

ECLI:NL:HR:1910:110 juni 1910Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1937:257

ECLI:NL:HR:1937:25731 december 1937Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1967:AB3883

ECLI:NL:HR:1967:AB38836 januari 1967Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1965:AB4098

ECLI:NL:HR:1965:AB40988 januari 1965Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1961:137

ECLI:NL:HR:1961:13716 juni 1961Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1957:139

ECLI:NL:HR:1957:13911 januari 1957Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak