Terug naar bibliotheek
Boek 7a. Bijzondere overeenkomsten; vervolg
Zeventiende titel. Van lastgeving
Artikel 1829Artikel 1829
Laatste versie
Dit artikel heeft geen inhoud beschikbaar.
Details
[Vervallen per 01-01-1992]
Gerelateerde rechtspraak
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:1968:AB6642
ECLI:NL:HR:1968:AB6642•1 maart 1968•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Verbintenissenrecht, Bouwrecht
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:1968:AC2286
ECLI:NL:HR:1968:AC2286•12 januari 1968•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Goederenrecht, Insolventierecht
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:1967:AB5476
ECLI:NL:HR:1967:AB5476•21 april 1967•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht, Bouwrecht
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:1955:AG2033
ECLI:NL:HR:1955:AG2033•21 januari 1955•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Ondernemingsrecht
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:1934:321
ECLI:NL:HR:1934:321•20 december 1934•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad
ECLI:NL:HR:1961:77
ECLI:NL:HR:1961:77•29 september 1961•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Goederenrecht, Insolventierecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad
ECLI:NL:HR:1952:294
ECLI:NL:HR:1952:294•30 mei 1952•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad
ECLI:NL:HR:1948:AG1961
ECLI:NL:HR:1948:AG1961•30 april 1948•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Goederenrecht, Verbintenissenrecht, Ondernemingsrecht, Vastgoedrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad
ECLI:NL:HR:1940:231
ECLI:NL:HR:1940:231•9 februari 1940•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Goederenrecht, Vastgoedrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad
ECLI:NL:HR:1929:372
ECLI:NL:HR:1929:372•17 januari 1929•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak