Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk 7. Voorschriften inzake het gebruik van bouwwerken, open erven en terreinen
Afdeling 7.3. Overige bepalingen veilig en gezond gebruik, nieuwbouw en bestaande bouw
Artikel 7.22. Restrisico gebruik bouwwerken, open erven en terreinen

Artikel 7.22. Restrisico gebruik bouwwerken, open erven en terreinen

Laatste versie

Onverminderd het bij of krachtens dit besluit of de Wet milieubeheer bepaalde is het verboden in, op of aan een bouwwerk of op een open erf of terrein voorwerpen of stoffen te plaatsen, te werpen of te hebben, handelingen te verrichten of na te laten of werktuigen te gebruiken, waardoor:

a. op voor de omgeving hinderlijke of schadelijke wijze rook, roet, walm of stof wordt verspreid;

b. overlast wordt of kan worden veroorzaakt voor de gebruikers van het bouwwerk, het open erf of terrein;

c. op voor de omgeving hinderlijke of schadelijke wijze stank, stof of vocht of irriterend materiaal wordt verspreid of overlast wordt veroorzaakt door geluid en trilling, elektrische trilling daaronder begrepen, of door schadelijk of hinderlijk gedierte, dan wel door verontreiniging van het bouwwerk, open erf of terrein, of

d. instortings-, omval- of ander gevaar wordt veroorzaakt.

Details

[Regeling vervallen per 01-01-2024]

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

4 uitspraken gevonden
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:5767 - Rechtbank Oost-Brabant: geen handhaving bij pelletkachel zonder objectief vastgestelde overmatige hinder - 16 september 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:576716 september 2025Dit wetsartikel wordt 19 keer genoemd in deze uitspraak

Het college mocht afzien van handhavend optreden tegen pelletkachels, ondanks de subjectieve hinder en gezondheidsklachten van een omwonende. Volgens de rechtbank is voor een overtreding van artikel 7.22 Bouwbesluit 2012 objectief vastgestelde, overmatige hinder vereist, wat uit controles door toezichthouders niet was gebleken.

BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:5836 - Rechtbank Gelderland - 23 juli 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:583623 juli 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:3406 - Rechtbank Midden-Nederland - 1 juli 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:34061 juli 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:4429 - Instandhoudingsplicht voor rijksmonument volgt ook uit de Wabo - 17 september 2025

ECLI:NL:RVS:2025:442917 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Afdeling oordeelt dat de instandhoudingsplicht voor een rijksmonument niet alleen op de Erfgoedwet is gebaseerd, maar ook voortvloeit uit artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder f, van de Wabo. Het nalaten van onderhoud waardoor het voortbestaan van een monument gevaar loopt, valt onder dit verbod.

BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht