Artikel 47
1. Indien de uit de stoornis van de geestvermogens voortvloeiende gevaarlijkheid van een met toepassing van hoofdstuk II in een psychiatrisch ziekenhuis verblijvende patiënt zover is verminderd dat het verlenen van ontslag uit het psychiatrisch ziekenhuis onder daaraan te verbinden voorwaarden verantwoord is, verleent de geneesheer-directeur hem, voor zover dit in het belang van de patiënt gewenst is, voorwaardelijk ontslag.
2. Artikel 45, eerste lid, laatste volzin, derde lid, en vierde, vijfde en zesde lid, is van overeenkomstige toepassing. De geneesheer-directeur stelt tevoren de echtgenoot, de wettelijke vertegenwoordiger alsmede de naaste (familie) betrekkingen van de patiënt op de hoogte van het voorgenomen voorwaardelijk ontslag.
3. Met betrekking tot intrekking van het voorwaardelijk ontslag is artikel 46 van overeenkomstige toepassing.
Details
[Regeling vervallen per 01-01-2020]
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2006:AV0056 - Hoge Raad - 30 maart 2006
ECLI:NL:HR:2013:1040 - Wet Bopz: Termijn conversie voorwaardelijke machtiging na afloop geldigheidsduur - 24 oktober 2013
De bevoegdheid van de geneesheer-directeur om op grond van art. 14d Wet Bopz een voorwaardelijke machtiging om te zetten in een onvrijwillige opneming, vervalt vier weken na afloop van die machtiging, ook als er tijdig een verzoek tot verlenging is ingediend en de wet geen beslistermijn stelt.
ECLI:NL:HR:2012:BX5789 - Grenzen rechterlijke toetsing bij omzetting voorwaardelijke machtiging Wet Bopz - 4 oktober 2012
De rechter moet bij de toetsing van een besluit tot gedwongen opname ex art. 14d Wet Bopz binnen de grenzen van het geding blijven. De toetsing beperkt zich tot de rechtmatigheid van dat specifieke opnamebesluit en niet tot mogelijke overtredingen van voorwaarden van een later verleend voorwaardelijk ontslag.
ECLI:NL:HR:2012:BW0404 - Wet Bopz: Termijnoverschrijding door rechtbank leidt niet tot nietigheid beschikking - 29 maart 2012
De Hoge Raad oordeelt dat de overschrijding van de wettelijke beslistermijn van drie weken (art. 49 lid 9 Wet Bopz) door de rechtbank niet leidt tot nietigheid van de beschikking. Dit is geen schending van een zo essentieel procedurevoorschrift dat nietigheid uit de aard ervan voortvloeit.
ECLI:NL:HR:2013:1138 - Onafhankelijkheid psychiater Wet Bopz: wanneer is sprake van behandelbetrokkenheid? - 7 november 2013
Een psychiater is niet bij de behandeling betrokken (art. 14c lid 5 Wet Bopz) als deze geen behandelrelatie had. Het werken op hetzelfde kantoor als de behandelaar is onvoldoende om betrokkenheid aan te nemen. Dat de verklarende psychiater later de behandelaar vertegenwoordigt, maakt de verklaring niet ongeldig.