Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk IX. Strafrechtelijke bepalingen
Afdeling 1. Strafbare feiten
Artikel 68

Artikel 68

Laatste versie

1. Degene die ingevolge de belastingwet verplicht is tot:

a. het verstrekken van inlichtingen, gegevens of aanwijzingen, en deze niet, onjuist of onvolledig verstrekt; b. het voor raadpleging beschikbaar stellen van boeken, bescheiden, andere gegevensdragers of de inhoud daarvan, en deze niet voor dit doel beschikbaar stelt; c. het voor raadpleging beschikbaar stellen van boeken, bescheiden, andere gegevensdragers of de inhoud daarvan, en deze in valse of vervalste vorm voor dit doel beschikbaar stelt; d. het voeren van een administratie overeenkomstig de daaraan bij of krachtens de belastingwet gestelde eisen, en een zodanige administratie niet voert; e. het bewaren van boeken, bescheiden of andere gegevensdragers, en deze niet bewaart; f. het verlenen van medewerking als bedoeld in artikel 52, zesde lid, en deze niet verleent; g. het uitreiken van een factuur of nota, en een onjuiste of onvolledige factuur of nota verstrekt;

wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.

2. Degene die niet voldoet aan de verplichting, hem opgelegd bij artikel 47, derde lid, wordt gestraft met geldboete van de tweede categorie.

3. Niet strafbaar is degene die de in artikel 47a bedoelde verplichting niet nakomt ten gevolge van een voor het niet in Nederland gevestigde lichaam of de niet in Nederland wonende natuurlijke persoon geldend wettelijk of rechterlijk verbod tot het verlenen van medewerking aan de verstrekking van de verlangde gegevens of inlichtingen of het voor raadpleging beschikbaar stellen van boeken, bescheiden, andere gegevensdragers of de inhoud daarvan, dan wel ten gevolge van een hem niet toe te rekenen weigering van het niet in Nederland gevestigde lichaam of de niet in Nederland wonende natuurlijke persoon de verlangde gegevens of inlichtingen te verstrekken of boeken, bescheiden, andere gegevensdragers of de inhoud daarvan voor raadpleging beschikbaar te stellen.

Details

[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2008. Zie het overzicht van wijzigingen]

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad328x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BN6324

ECLI:NL:HR:2011:BN632415 april 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtFiscaal Strafrecht, Inkomstenbelasting, Procesrecht Belastingen, Vermogensbelasting
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad150x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2008:BA8179

ECLI:NL:HR:2008:BA817921 maart 2008Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtFiscaal Strafrecht, Vermogensbelasting, Procesrecht Belastingen
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht, Mensenrechten
Hoge Raad107x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BN6350

ECLI:NL:HR:2011:BN635015 april 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtFiscaal Strafrecht, Procesrecht Belastingen, Vermogensbelasting, Inkomstenbelasting
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad48x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BM4415

ECLI:NL:HR:2010:BM441521 december 2010Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtFiscaal Strafrecht, Btw, Loonbelasting
StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad43x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2003:AL6161

ECLI:NL:HR:2003:AL616123 december 2003Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad38x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2001:AB1375

ECLI:NL:HR:2001:AB13752 mei 2001Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad33x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:1333

ECLI:NL:HR:2016:133328 juni 2016Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad19x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:86 - Unus testis-regel en gebruik verklaring niet-ondervraagde getuige in belastingstrafzaak

ECLI:NL:HR:2022:861 februari 2022Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een bewezenverklaring mag niet uitsluitend rusten op verklaringen van de verdachte (art. 341 lid 4 Sv). De Hoge Raad herhaalt de criteria voor het gebruik van een verklaring van een niet-ondervraagde getuige en vernietigt een bewezenverklaring wegens een motiveringsgebrek na een specifiek verweer.

StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Strafprocesrecht
BelastingrechtFiscaal Strafrecht, Btw, Loonbelasting
Hoge Raad19x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2001:AB2732

ECLI:NL:HR:2001:AB27323 juli 2001Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad19x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2001:ZD2493

ECLI:NL:HR:2001:ZD249326 juni 2001Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak