Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk V. Bezwaar en beroep
Afdeling 1. Bezwaar
Artikel 24a

Artikel 24a

Laatste versie

1. Hij die bezwaar heeft tegen meer dan één belastingaanslag of voor bezwaar vatbare beschikking kan daartegen bezwaar maken bij één bezwaarschrift.

2. Indien de bedragen van een belastingaanslag en van een voor bezwaar vatbare beschikking op één aanslagbiljet zijn vermeld, wordt de voor bezwaar vatbare beschikking voor de toepassing van de wettelijke voorschriften over bezwaar en beroep geacht onderdeel uit te maken van de belastingaanslag.

3. Indien een voor bezwaar vatbare beschikking waarbij een bestuurlijke boete is opgelegd en een voor bezwaar vatbare beschikking tot openbaarmaking als bedoeld in artikel 67r, tweede lid, in één geschrift zijn vervat, wordt een bezwaarschrift tegen de boete geacht mede te zijn gericht tegen de openbaarmaking ervan, tenzij uit het bezwaarschrift het tegendeel blijkt.

4. In afwijking van hetgeen in andere wetten is bepaald, is het tweede lid niet van toepassing op andere belastingen dan rijksbelastingen.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad94x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:89 - Rente op onrechtmatig geheven BPM: rechtsmiddelen en EU-doeltreffendheidstoets - 27 januari 2022

ECLI:NL:HR:2022:8927 januari 2022Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad verduidelijkt de rechtsmiddelen tegen een rentevergoeding op teruggegeven BPM en introduceert een nieuwe toets voor Unierechtelijke doeltreffendheid. De rentevergoeding is adequaat als deze ten minste gelijk is aan een berekening op basis van de bancaire rente op consumptief krediet.

BelastingrechtProcesrecht Belastingen, Motorrijtuigenbelasting
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad35x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:485 - Eén bezwaar, één dwangsom: aanslag, boete en rente als samenhangend geheel - 24 maart 2016

ECLI:NL:HR:2016:48524 maart 2016Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Een bezwaar tegen een belastingaanslag, boete- en rentebeschikking op hetzelfde aanslagbiljet leidt tot het verbeuren van slechts één dwangsom bij niet-tijdig beslissen. De Hoge Raad beschouwt deze als een zodanig samenhangend geheel dat ze voor de dwangsomregeling als één beschikking gelden.

BelastingrechtProcesrecht Belastingen, Inkomstenbelasting
Hoge Raad35x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:492 - Geen plicht overleggen aanslagbiljet; strenge eisen aan bewijs opzet bij betaalverzuimboete - 30 maart 2023

ECLI:NL:HR:2023:49230 maart 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De inspecteur is niet verplicht het verzonden aanslagbiljet over te leggen (art. 8:42 Awb). De omvang van de niet-betaalde belasting is op zichzelf onvoldoende om (voorwaardelijk) opzet voor een vergrijpboete ex art. 67f AWR te bewijzen.

BelastingrechtBtw, Fiscaal Strafrecht, Procesrecht Belastingen
Hoge Raad34x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2024:216 - Restant muur maakt perceel nog geen bebouwde grond voor btw - 8 februari 2024

ECLI:NL:HR:2024:2168 februari 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad introduceert een drietrapsraket om te bepalen of een perceel met een restbebouwing btw-vrijgestelde 'bebouwde grond' of een btw-belast 'bouwterrein' is. De beoordeling focust op de dienstbaarheid van de grond aan de bebouwing en de verwaarloosbaarheid van de bebouwing.

BelastingrechtBtw, Procesrecht Belastingen
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad12x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BN7194 - Bewijslastverdeling bij winstuitdeling en het concept pleitbaar standpunt - 27 oktober 2011

ECLI:NL:HR:2011:BN719427 oktober 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een betaling van een vennootschap aan haar aandeelhouder zonder tegenprestatie is in beginsel een winstuitdeling. Een vernietiging van de aanslag door de rechtbank op basis van een bewijswaardering die in hoger beroep geen standhoudt, leidt niet automatisch tot een pleitbaar standpunt voor de belastingplichtige.

Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BT2295 - Hoorrecht bij verzet tegen bestuurlijke boete niet langer absoluut - 22 september 2011

ECLI:NL:HR:2011:BT229522 september 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechter is niet altijd verplicht om een belanghebbende ambtshalve te horen bij diens verzet tegen een bestuurlijke boete. Dit hoeft alleen als een behoorlijk proces (art. 6 EVRM) daartoe noodzaakt, waarmee de Hoge Raad deels terugkomt op zijn eerdere, striktere rechtspraak.

Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BG4124 - BTW-herziening en de definitie van het begrip boekjaar - 4 februari 2010

ECLI:NL:HR:2010:BG41244 februari 2010Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Voor de btw-herziening op basis van de Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting 1968 moet worden uitgegaan van het boekjaar zoals de ondernemer dat hanteert. Dit begrip is eenduidig en een richtlijnconforme interpretatie die dit opzijzet, is niet mogelijk, ook niet als het boekjaar incidenteel langer dan twaalf maanden is.

Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2001:AB1833 - Hoge Raad - 29 mei 2001

ECLI:NL:HR:2001:AB183329 mei 2001Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2024:1818 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 18 maart 2024

ECLI:NL:RBZWB:2024:181818 maart 2024Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2024:435 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 24 januari 2024

ECLI:NL:RBZWB:2024:43524 januari 2024Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak