Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk IV. Heffing van belasting bij wege van voldoening of afdracht op aangifte
Artikel 20

Artikel 20

Laatste versie

1. Indien belasting die op aangifte behoort te worden voldaan of afgedragen, geheel of gedeeltelijk niet is betaald, kan de inspecteur de te weinig geheven belasting naheffen. Met geheel of gedeeltelijk niet betaald zijn wordt gelijkgesteld het geval waarin, naar aanleiding van een gedaan verzoek, ten onrechte of tot een te hoog bedrag, vrijstelling of vermindering van inhouding van belasting dan wel teruggaaf van belasting is verleend.

2. De naheffing geschiedt bij wege van naheffingsaanslag, die wordt opgelegd aan degene, die de belasting had behoren te betalen, dan wel aan degene aan wie ten onrechte, of tot een te hoog bedrag, vrijstelling of vermindering van inhouding dan wel teruggaaf is verleend. In gevallen waarin ten gevolge van het niet naleven van bepalingen van de belastingwet door een ander dan de belastingplichtige, onderscheidenlijk de inhoudingsplichtige, te weinig belasting is geheven, wordt de naheffingsaanslag aan die ander opgelegd.

3. De bevoegdheid tot naheffing vervalt door verloop van vijf jaren na het einde van het kalenderjaar waarin de belastingschuld is ontstaan of de teruggaaf is verleend.

4. Indien de belastingschuld is ontstaan door de verkrijging van de economische eigendom van onroerende zaken of van rechten waaraan deze zijn onderworpen, bedoeld in artikel 2, tweede lid, van de Wet op belastingen van rechtsverkeer, vervalt de bevoegdheid tot naheffing, in afwijking in zoverre van het derde lid, door verloop van twaalf jaren na het einde van het kalenderjaar waarin de belastingschuld is ontstaan.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad84x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:483 - Naheffing motorrijtuigenbelasting buitenlands kenteken: bewijsvermoedens, tegenbewijs en Unierecht

ECLI:NL:HR:2019:4835 april 2019Dit wetsartikel wordt 9 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat de naheffingsregels voor motorrijtuigenbelasting bij buitenlandse kentekens, inclusief bewijsvermoedens, niet in strijd zijn met het Unierecht, mits de naheffingstermijn beperkt blijft. De belastingplichtige mag tegenbewijs leveren voor de aanvang en voor tussenliggende perioden van het houderschap.

BelastingrechtMotorrijtuigenbelasting, Procesrecht Belastingen
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad92x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:393

ECLI:NL:HR:2019:39322 maart 2019Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad75x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2003:AE3220

ECLI:NL:HR:2003:AE322011 april 2003Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtMotorrijtuigenbelasting, Procesrecht Belastingen, Fiscaal Strafrecht
Hoge Raad66x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:973

ECLI:NL:HR:2013:97325 oktober 2013Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtMotorrijtuigenbelasting, Procesrecht Belastingen, Fiscaal Strafrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad52x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2000:AA6508

ECLI:NL:HR:2000:AA650814 juli 2000Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtProcesrecht Belastingen, Lokale Belastingen
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Hoge Raad47x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:64

ECLI:NL:HR:2013:6428 juni 2013Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad50x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1997:AA3336

ECLI:NL:HR:1997:AA333617 december 1997Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad29x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1997:AA3200

ECLI:NL:HR:1997:AA32008 januari 1997Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad28x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:56

ECLI:NL:HR:2019:5618 januari 2019Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad28x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:346

ECLI:NL:HR:2022:34611 maart 2022Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak