Artikel 10a

Laatste versie

1. In bij algemene maatregel van bestuur aan te wijzen gevallen kunnen belastingplichtigen of inhoudingsplichtigen worden gehouden de inspecteur eigener beweging mededeling te doen van onjuistheden of onvolledigheden in voor de belastingheffing van belang zijnde gegevens en inlichtingen die hun bekend zijn of zijn geworden.

2. Bij algemene maatregel van bestuur kunnen regels worden gesteld met betrekking tot het uiterste tijdstip en de wijze waarop mededeling als bedoeld in het eerste lid gedaan moet worden.

3. Bij algemene maatregel van bestuur kan het niet nakomen van de in het eerste en tweede lid bedoelde verplichting worden aangemerkt als een overtreding. Indien het niet nakomen van die verplichting is te wijten aan opzet of grove schuld van de belastingplichtige of inhoudingsplichtige, vormt dit een vergrijp ter zake waarvan de inspecteur hem een bestuurlijke boete kan opleggen van ten hoogste 100 percent van het bedrag aan belasting dat als gevolg van het niet nakomen van de in het eerste en tweede lid bedoelde verplichting niet is of zou zijn geheven.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad20x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1351 - Suppletieplicht versus nemo-tenetur: verplichte melding mag geen bewijs zijn voor boete

ECLI:NL:HR:2021:135124 september 2021Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak

De verplichting tot het doen van een suppletieaangifte (art. 10a AWR) schendt het nemo-teneturbeginsel niet. Echter, de via deze suppletie verkregen informatie is wilsafhankelijk en mag niet worden gebruikt als bewijs voor het opleggen van een boete over de oorspronkelijke onjuiste aangifte.

BelastingrechtBtw, Fiscaal Strafrecht, Procesrecht Belastingen
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad11x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:704

ECLI:NL:HR:2021:7047 mei 2021Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:491

ECLI:NL:HR:2023:49131 maart 2023Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2022:301 - Naheffing btw mogelijk na vervallen voorwaarden voor belaste levering onroerende zaak

ECLI:NL:HR:2022:30125 februari 2022Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

De inspecteur mag btw naheffen via artikel 20 AWR als achteraf blijkt dat niet is voldaan aan de voorwaarden voor een belaste levering van een onroerende zaak. Het ontbreken van een specifieke aangifteplicht voor deze herziening staat hier niet aan in de weg.

BelastingrechtBtw, Procesrecht Belastingen
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht