Terug naar rechtsgebieden

Vastgoedrecht

Tot 21 recente arresten van de Hoge Raad

Hoge RaadECLI:NL:HR:2023:777

Eliminatieregel Onteigeningswet: wanneer is een plan voor een overheidswerk concreet?

Arrest

26 mei 20235× aangehaald in latere zaken

Voor de eliminatieregel (art. 40c Ow) is een plan pas 'concreet' als het de aanleg van het onteigeningswerk op het specifieke perceel behelst. Pas vanaf dat moment worden waardeverwachtingen uit plannen voor andere werken (zoals een nabijgelegen bedrijventerrein) geëlimineerd.

Civiel RechtVastgoedrecht, Burgerlijk Procesrecht
BestuursrechtOmgevingsrecht
Hoge RaadECLI:NL:HR:2022:981

Onteigening: Geen Plicht tot Overlegging Kroondossier en Marginale Toetsing Noodzaak

Arrest

1 juli 20223× aangehaald in latere zaken

De Hoge Raad oordeelt dat een onteigenende partij niet verplicht is het volledige Kroondossier over te leggen. De rechter toetst de noodzaak tot onteigening, inclusief een beroep op zelfrealisatie, slechts marginaal, namelijk of de Kroon in redelijkheid tot haar besluit kon komen.

Civiel RechtVastgoedrecht, Burgerlijk Procesrecht, Goederenrecht
BestuursrechtOmgevingsrecht
Hoge RaadECLI:NL:HR:2021:1173

Onteigening Landgoed: Waarde van Bomen en Peildatum Waardevermindering

Arrest

16 juli 20215× aangehaald in latere zaken

De waarde van bomen op een onteigend landgoed is verdisconteerd in de waarde van het landgoed zelf en wordt niet apart vergoed. Bij het bepalen van de waardevermindering van het overblijvende is de inschrijvingsdatum van het onteigeningsvonnis (peildatum) beslissend; feiten van na die datum mogen niet worden meegewogen.

Civiel RechtVastgoedrecht, Goederenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge RaadECLI:NL:HR:2020:1543

Waardering winbare bodembestanddelen: verdeling bij helfte geen vast uitgangspunt

Arrest

2 oktober 20202× aangehaald in latere zaken

Bij onteigening van grond met winbare bodembestanddelen is de 'halvingsregel' voor het voordeel van de onteigenaar geen vast uitgangspunt. De vergoeding hangt af van de gekozen waarderingsmethode en de omstandigheden van het geval. Een rechter moet wel alle essentiële verweren behandelen.

Civiel RechtVastgoedrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge RaadECLI:NL:HR:2020:719

Gewekt vertrouwen en beleidswijziging bij heruitgifte erfpacht door de Staat

Arrest

17 april 2020

Het jarenlang verlenen van kortingen op een erfpachtcanon onder een oude overeenkomst wekt niet het gerechtvaardigd vertrouwen dat deze kortingen ook gelden bij een nieuwe overeenkomst, met name wanneer de Staat tijdig een nieuw, algemeen beleid met marktconforme prijzen heeft aangekondigd.

Civiel RechtVastgoedrecht, Goederenrecht, Verbintenissenrecht
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Hoge RaadECLI:NL:HR:2019:757

Aanvullende schadeloosstelling bij ontijdige onteigening: geen boete, wel een prikkel

Arrest

17 mei 201910× aangehaald in latere zaken

De aanvullende schadeloosstelling van art. 61 lid 2 Onteigeningswet heeft geen punitief karakter. Het is een tegemoetkoming en een prikkel om ontijdige onteigening te voorkomen, waarvan de hoogte wordt bepaald naar billijkheid met inachtneming van alle omstandigheden van het geval.

Civiel RechtVastgoedrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge RaadECLI:NL:HR:2018:1176

NVM-makelaar aansprakelijk voor onjuiste woonoppervlakte ondanks exoneratie

Arrest

13 juli 2018119× aangehaald in latere zaken

Een NVM-makelaar handelt onrechtmatig jegens een koper door een onjuiste woonoppervlakte te vermelden. Kopers mogen vertrouwen op de NVM-Meetinstructie, die bescherming beoogt te bieden. Een algemene exoneratieclausule in een verkoopbrochure is onvoldoende om dit gerechtvaardigd vertrouwen te doorbreken.

Civiel RechtVastgoedrecht, Verbintenissenrecht
Hoge RaadECLI:NL:HR:2018:148

Uitleg kettingbeding: Haviltex-maatstaf geldt ook voor rechtsopvolgers onder bijzondere titel

Arrest

2 februari 201850× aangehaald in latere zaken

Bij de uitleg van een contractuele verplichting tussen twee oorspronkelijke partijen geldt de Haviltex-maatstaf. Deze maatstaf blijft van toepassing op de rechtsverhouding met hun rechtsopvolgers onder bijzondere titel, tenzij de opvolger zich op derdenbescherming (art. 3:36 BW) kan beroepen.

Civiel RechtVastgoedrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht, Goederenrecht
Hoge RaadECLI:NL:HR:2017:3109

Onteigening: Waardevermindering bouwblok en omrijschade niet-onteigende percelen

Arrest

22 december 20174× aangehaald in latere zaken

De Hoge Raad oordeelt dat verkleining van de huiskavel door onteigening een waardevermindering van het bijbehorende bouwblok kan veroorzaken. Ook omrijschade naar een niet-onteigend perceel is verhaalbaar, als de verminderde bereikbaarheid een direct gevolg is van het werk op het onteigende.

Civiel RechtVastgoedrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge RaadECLI:NL:HR:2017:1069

Onteigening: Taak van de rechter bij vaststelling schadeloosstelling en bewijsaanbod

Arrest

9 juni 201731× aangehaald in latere zaken

De onteigeningsrechter heeft een zelfstandige onderzoekstaak naar de schadeloosstelling. Hij mag een bewijsaanbod niet als tardief afwijzen als het dossier al aanknopingspunten voor de betreffende schadepost bevat. Ook moet de rechter zijn oordeel over schadeposten, zeker bij afwijking van deskundigenadvies, deugdelijk motiveren.

Civiel RechtVastgoedrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Belastingrecht
Hoge RaadECLI:NL:HR:2016:2741

Onteigening en overwinst: Vrijheid waarderingsmethode en afwijking van 50/50-verdeling

Arrest

2 december 201623× aangehaald in latere zaken

De onteigeningsrechter is vrij in de keuze van de waarderingsmethode voor grond met winbare delfstoffen. De rechter is niet gebonden aan een 50/50-verdeling van de overwinst en mag een andere verdeelsleutel hanteren op basis van omstandigheden zoals langetermijnrisico's en directe uitbetaling aan de onteigende.

Civiel RechtGoederenrecht, Vastgoedrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge RaadECLI:NL:HR:2016:2287

Non-conformiteit oude boerderij: onderzoeksplicht koper bij zichtbare gebreken

Arrest

7 oktober 20163× aangehaald in latere zaken

Bij de verkoop van een oude boerderij met zichtbare gebreken wordt de garantie voor 'normaal gebruik' ingekleurd door wat de koper mocht verwachten. De omvangrijke zichtbare gebreken en contractuele voorbehouden leggen een zware onderzoeksplicht op de koper, wat een beroep op non-conformiteit beperkt.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Vastgoedrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge RaadECLI:NL:HR:2016:66

Grenzen aan eliminatie van bestemmingsplannen bij onteigening

Arrest

15 januari 20167× aangehaald in latere zaken

Voor eliminatie van een waardeverminderend bestemmingsplan bij onteigening is vereist dat er ten tijde van dat bestemmingsplan een concreet plan bestond voor het werk. Algemene beleidsvoornemens of toekomstige plannen zijn onvoldoende concreet. Een plan kan ook niet worden geëlimineerd als het niet de bestemming bevat waarvoor wordt onteigend.

Civiel RechtVastgoedrecht, Goederenrecht
BestuursrechtOmgevingsrecht